падонак

Zuckerberg - sucks

Короче, заебал этот рыжий хуй, с мая банил 7 раз, 4 раза на месяц..
Левацкая цензура ин экшн! Вчера бан за этот скрин, и на левом аккаунте бан за скрин с баном за скрин :)
Гугл зобань, хуесос!
Тут хоть сториз нет :)
floyd
Есть кто живой?
падонак

Тульская гомилка

меня забанил, оказывается :)
Вата, хуле с него взять.. А всего лишь хотел посоветовать не пить то говно которое ему впаривают..
Только вот не понимаю, какого хуя, он второй год подряд в Гудаури тусит?
Ввел новые тэги, гуглится на раз :)
  • suzemka

ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

1920px-thumbnail.jpeg


Я уже как-то вспоминал о «великом» Российском военном флоте. В частности, о Черноморском. Сравнивал. Например, Крым с Мальтой, которую немцы так и не взяли. Напоминал, что англичане не стали называть Валетту «городом британской морской славы», хотя именно им Валетта и стала за трёхлетнюю осаду. Бриты в шестидесятых просто отдали мальтийцам их землю. Может, потому там английский до сих пор  государственный?..



Collapse )


Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов)



Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось). Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):Collapse )

падонак

AliExpress уже не торт :)

В предверии блэк, мать его, фрайдея, алиэкспресс идёт нахуй ;) И прочие Гирбесты с банггудами :)
bf
Хитрожопые косоглазые, бля :)